"«Le gerarchie pontificie e democratiche si arroccano, e si chiudono in conclave», scrive oggi Pippo Civati, che se non altro vede le cose da fuori: fuori dal Conclave, intendo. Da dentro, invece, non perdetevi assolutamente questa: «Parma non è un caso esemplare, è l’eccezione. (…) Ci sono forze che agiscono per smantellare l’unica prospettiva politica in campo. Quali forze? Una parte della borghesia italiana. Quelli che dicono: meglio Grillo del Pd. Quelli che giocano sul patto tra gli industriali e gli indignati. Anche Berlusconi fu un modo di non uscire a sinistra dalla crisi della Prima Repubblica. L’errore politico che commettemmo allora, nel 1994, fu l’illusione dell’autosufficienza della sinistra. Non ci accorgemmo che il mondo conservatore e anticomunista non aveva più rappresentanza politica ma non per questo aveva smesso di essere la maggioranza dell’elettorato. C’era un vuoto e fu riempito da Berlusconi. Per evitare di ripetere l’errore dobbiamo costruire un asse di governo basato sull’alleanza tra progressisti e moderati». Tradotto: il successo di Grillo è espressione della borghesia e dei conservatori che hanno paura del Pd, quindi per vincere dobbiamo convincere la borghesia e i conservatori a stare con noi, alleandoci con l’Udc. Astutissimo, vero? Sì, avete di sicuro già capito chi è."
Alessandro — The King of Trolls — Gilioli (via L’astutissimo in conclave)
classe: vien da chiedersi che Q abbia letto Civati. Perché non sembra che ci abbia capito un cazzo.
Sembra di essere in quel romanzo, che si intitola Q. Che tutti hanno la loro setta, il loro movimento, la loro fede. E si ritengono irriducibili, nella loro enfatica predicazione.
Sì, peccato le sette di Q per quanto con una prospettiva, appunto, settaria e infine troppo deboli per sopravvivere al contrattacco dei poteri forti, rappresentassero la lotta del popolo contro la classe dominante.
Paragone fail proprio.
E poi:
E partirà una campagna in cui cercheremo di promuovere il dibattito, attraverso la pubblicazione delle 10 cose da fare subito. Che in realtà sono molte di più, almeno venti, come le tesi tipo Wittenberg da affiggere ai portoni del Pd e del centrosinistra e, se vorrete, alle bacheche di Facebook.
E figurarsi se non paragona le sue tesi a quelle di Lutero - che in Q era chiaramente descritto come il rappresentante dei principi contro l’imperatore cattolico, nonché ovviamente nemico del popolo - quando avrebbe potuto citare i 12 articoli dei contadini.
O Civati ha letto un Q diverso dal mio, o come al solito si tiene bene alla larga dal parlare di classi sociali e tutto ciò che possa far pensare ad esse.
(via mangorosa)
